Κυριακή 05.07.2026

Τζεφ Μπέζος: «Ο θάνατος της Amazon είναι αναπόφευκτος»

Πρόσφατα, η ιστοσελίδα ηλεκτρονικών αγορών της Amazon αντιμετώπισε σημαντικά προβλήματα, λίγες μόλις εβδομάδες πριν τα Χριστούγεννα και ενώ οι καταναλωτές έχουν ξεκινήσει τα ψώνια τους για τις γιορτές. Η εφαρμογή κατέγραψε προβλήματα σε περιοχές της βόρειας Αμερικής, της Ευρώπης και στην Ασία.

Η Amazon αντιμετώπισε 27 διακοπές λειτουργίας τους τελευταίους 12 μήνες, οι οποίες σχετίζονταν με τις υπηρεσίες της, σύμφωνα με τον ιστότοπο ToolTester. Μια πολύωρη διακοπή λειτουργίας του ιστότοπου, τον περασμένο Αύγουστο, εκτιμάται πως στοίχισε στην εταιρεία 66.240 δολάρια για κάθε λεπτό που η σελίδα ήταν πεσμένη. Ακόμα και έτσι, μια ολοκληρωτική «πτώση» της ιστοσελίδας και της εταιρείας- κολοσσού που έχει από πίσω της φαντάζει απίθανη. Ή μήπως όχι;

Ο ίδιος ο ιδρυτής της Amazon, Τζεφ Μπέζος, φαίνεται πεπεισμένος πως ο «θάνατος» της εταιρείας θα έρθει κάποια- όχι και τόσο μακρινή- στιγμή. Μάλιστα, ο μεγιστάνας έχει αναφερθεί στον επικείμενο θάνατο της Amazon του ουκ ολίγες φορές, πράγμα κάπως ασυνήθιστο για τον επικεφαλής μιας εταιρείας αυτού του μεγέθους. Μερικές από τις σχετικές δηλώσεις του είναι χαρακτηριστικά γλαφυρές και ξεκάθαρες, ενδεικτικές του ότι ο μεγιστάνας δεν φοβάται το…μοιραίο.

Ήδη από το 2013, ο Μπέζος έλεγε ότι οι μεγάλες εταιρείες μπορούν να επιβιώσουν «μόλις λίγες δεκαετίες».  «Οι εταιρείες έχουν μικρή διάρκεια ζωής… και μια μέρα η Amazon δεν θα υπάρχει πια», είχε δηλώσει, όντας προσκεκλημένος στην εκπομπή «60 Minutes» του CBS.

Όταν ρωτήθηκε αν αυτό τον ανησυχούσε, ο Μπέζος απάντησε: «Δεν ανησυχώ γιατί ξέρω ότι δεν μπορώ να κάνω τίποτα γι’ αυτό. Οι εταιρείες έρχονται και φεύγουν. Αυτό ισχύει ακόμη και για τα πιο πρωτοποριακά και σημαντικά πράγματα κάθε εποχής – Μετά από μερικές δεκαετίες αποτελούν πια παρελθόν». Παρ’ όλα αυτά, ο Μπέζος είχε τότε πει ότι ήλπιζε πως η Amazon «θα άφηνε την τελευταία την πνοή» μετά από τον ίδιο.

Λίγα χρόνια αργότερα, το 2018, ο μεγιστάνας είχε πει ξεκάθαρα σε μέλη του προσωπικού του, κατά τη διάρκεια γενικής συνέλευσης: «Μια μέρα, η Amazon θα καταρρεύσει. Σας το λέω από τώρα».

«Η Amazon δεν είναι “πολύ μεγάλη για να αποτύχει”. Μπορώ ακόμη και να σας ορκιστώ ότι η Amazon θα αποτύχει μια μέρα, είπε ο Μπέζος όταν ρωτήθηκε από έναν υπάλληλο που ήθελε να μάθει κάτι για τη χρεοκοπία εταιρειών όπως η Sears.

«Αν κοιτάξετε τις μεγάλες εταιρείες, η διάρκεια ζωής είναι 30 χρόνια συν, όχι 100 χρόνια συν», συνέχισε. «Και η Amazon κάποια στιγμή θα χρεοκοπήσει επίσης».

Πηγή άρθρου και φωτογραφίας :

https://eleftherostypos.gr/

Array

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

8:00 πμ

Γονείς που δίνουν χρήματα στα παιδιά τους, παιδιά που ενισχύουν οικονομικά τους γονείς τους και οικογένειες που μεταφέρουν χρήματα από κοινούς τραπεζικούς λογαριασμούς θεωρούν συχνά ότι αρκεί η συγγενική σχέση για να εξασφαλίσουν το αφορολόγητο. Μια πρόσφατη απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) της ΑΑΔΕ δείχνει ότι τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Η Εφορία δεν εξετάζει μόνο ποιος εμφανίζεται ως δωρητής, αλλά και ποιος είχε πραγματικά τα χρήματα, με αποτέλεσμα μια χρηματική δωρεά 26.000 ευρώ να καταλήξει σε φόρο και πρόστιμο συνολικού ύψους 7.800 ευρώ. Η υπόθεση αφορά χρηματική δωρεά 26.000 ευρώ που δηλώθηκε από κόρη προς τον πατέρα της. Η δήλωση υποβλήθηκε χωρίς φόρο, καθώς οι δωρεές χρηματικών ποσών μεταξύ συγγενών πρώτου βαθμού που πραγματοποιούνται μέσω τραπεζικού συστήματος καλύπτονται από το αφορολόγητο όριο των 800.000 ευρώ. Ωστόσο, ο έλεγχος της ΑΑΔΕ δεν περιορίστηκε στη δήλωση της δωρεάς, αλλά αναζήτησε την πραγματική προέλευση των χρημάτων. Από τα στοιχεία που συγκέντρωσε η φορολογική διοίκηση προέκυψε ότι η κόρη δεν είχε τα οικονομικά δεδομένα που θα δικαιολογούσαν τη δωρεά. Οι φορολογικές δηλώσεις της έδειχναν τα τελευταία χρόνια είτε μηδενικά εισοδήματα είτε ζημιές από επιχειρηματική δραστηριότητα, ενώ η δυνατότητα ανάλωσης κεφαλαίου δεν επαρκούσε για να καλύψει το ποσό των 26.000 ευρώ. Αντίθετα, ο σύζυγός της εμφάνιζε σημαντικά υψηλότερα εισοδήματα, είχε λάβει επιστροφή φόρου 26.019 ευρώ – ποσό σχεδόν ταυτόσημο με το επίμαχο έμβασμα – και εμφανιζόταν ως εντολέας της τραπεζικής μεταφοράς από τον κοινό λογαριασμό του ζευγαριού. Με βάση τα στοιχεία αυτά, η φορολογική διοίκηση κατέληξε ότι πραγματικός δωρητής δεν ήταν η κόρη αλλά ο… γαμπρός. Η ΔΕΔ επικύρωσε την κρίση αυτή, κρίνοντας ότι η κόρη δηλώθηκε ως δωρήτρια προκειμένου να αξιοποιηθεί το αφορολόγητο που ισχύει στις δωρεές μεταξύ γονέων και παιδιών και να αποφευχθεί η φορολόγηση με συντελεστή 20% που προβλέπεται για δωρεές μεταξύ γαμπρού και πεθερού. Η διαπίστωση αυτή άλλαξε πλήρως τη φορολογική μεταχείριση της συναλλαγής. Αν τα χρήματα θεωρούνταν ότι προέρχονταν από την κόρη, η δωρεά προς τον πατέρα θα καλυπτόταν από το αφορολόγητο που ισχύει για συγγενείς πρώτου βαθμού. Από τη στιγμή όμως που κρίθηκε ότι η δωρεά προερχόταν από τον γαμπρό προς τον πεθερό του, εφαρμόστηκε η φορολόγηση της Β’ κατηγορίας συγγένειας με συντελεστή 20%. Έτσι, για το ποσό των 26.000 ευρώ καταλογίστηκε φόρος δωρεάς 5.200 ευρώ και πρόστιμο ανακρίβειας 2.600 ευρώ, ανεβάζοντας τη συνολική επιβάρυνση στα 7.800 ευρώ. Ο φορολογούμενος υποστήριξε ότι ο λογαριασμός ήταν κοινός μεταξύ της κόρης και του συζύγου της και ότι δεν έχει σημασία ποιος έδωσε την εντολή του εμβάσματος. Ο ισχυρισμός, όμως, απορρίφθηκε, καθώς η ΔΕΔ έκρινε ότι κρίσιμο στοιχείο δεν είναι ποιος πραγματοποίησε τεχνικά τη συναλλαγή, αλλά ποιος είχε την πραγματική οικονομική δυνατότητα να διαθέσει τα χρήματα. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και μια ακόμη επισήμανση της απόφασης. Όπως υπενθυμίζει η ΔΕΔ, με βάση τη σχετική εγκύκλιο της ΑΑΔΕ, η οικονομική δυνατότητα του δωρητή δεν εξετάζεται κατά την υποβολή της δήλωσης δωρεάς, αλλά μπορεί να ελεγχθεί σε μεταγενέστερο φορολογικό έλεγχο. Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και αν μια δήλωση γίνει αρχικά αποδεκτή, η φορολογική διοίκηση μπορεί στη συνέχεια να αναζητήσει την πραγματική προέλευση των χρημάτων και, εφόσον διαπιστώσει διαφορετικό πραγματικό δωρητή, να ανατρέψει τη φορολογική μεταχείριση της συναλλαγής. Η απόφαση αποτελεί ουσιαστικά οδηγό για όσους πραγματοποιούν χρηματικές δωρεές μέσα στην οικογένεια. Δείχνει ότι η ΑΑΔΕ δεν αρκείται πλέον στο όνομα που αναγράφεται στη δήλωση ή στον τραπεζικό λογαριασμό, αλλά μπορεί να ελέγξει εισοδήματα, ανάλωση κεφαλαίου και κάθε διαθέσιμο στοιχείο, προκειμένου να διαπιστώσει ποιος ήταν ο πραγματικός δωρητής. Αν προκύψει ότι τα χρήματα προέρχονταν από διαφορετικό πρόσωπο από αυτό που δηλώθηκε, η φορολογική μεταχείριση μπορεί να αλλάξει πλήρως, ακόμη και αν η μεταφορά έγινε μεταξύ μελών της ίδιας οικογένειας.