Σάββατο 14.09.2024

Υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο; Άνθρωποι που έζησαν έπειτα από ανακοπή μοιράζονται τις εμπειρίες τους

Κατερίνα Αθανασίου

Υπάρχει ζωή μετά θάνατον; Αυτό είναι ένα θέμα που απασχολεί την ανθρωπότητα εδώ και αιώνες. Σύμφωνα με μια νέα έκθεση της Ιατρικής Σχολής Γκρόσμαν του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης, η ζωή μας πραγματικά περνάει μπροστά από τα μάτια μας όταν πεθαίνουμε.

«Θυμάμαι να βλέπω τον πατέρα μου», είπε ένας ασθενής μετά από ανακοπή.

«Είχα αναλαμπές και ένιωσα υπερηφάνεια, αγάπη, χαρά και θλίψη, όλα να ξεχύνονται μέσα μου», θυμήθηκε ένας άλλος.

«Θυμάμαι ένα ον από φως… να στέκεται κοντά μου. Φαινόταν από πάνω μου σαν ένας μεγάλος πύργος δύναμης, αλλά ακτινοβολούσε μόνο ζεστασιά και αγάπη», είπε ένας τρίτος επιζών.

Αυτές και πολλές άλλες αναμνήσεις περιγράφηκαν από ασθενείς με καρδιακή ανακοπή που υποβλήθηκαν σε καρδιοπνευμονική αναζωογόνηση καθώς οι γιατροί έδιναν μάχη για να τους κρατήσουν στη ζωή.

Τυπικά, οι γιατροί εκτιμούν ότι υπάρχει ελάχιστη έως καθόλου εγκεφαλική δραστηριότητα 10 λεπτά μετά την ανακοπή, όταν η καρδιά σταματά να χτυπά, στερώντας από τον εγκέφαλο το οξυγόνο.

Ωστόσο, η νέα έρευνα από το Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης ανατρέπει αυτή την αντίληψη.

Εγκεφαλική δραστηριότητα μετά την αναζωογόνηση
«Υπάρχουν σημάδια φυσιολογικής και σχεδόν φυσιολογικής εγκεφαλικής δραστηριότητας που εντοπίζονται μέχρι και μία ώρα μετά την αναζωογόνηση»,δήλωσε ο Dr. Sam Parnia, αναπληρωτής καθηγητής Ιατρικής στο NYU Langone Health, στην The Post.

«Δεν καταφέραμε μόνο να δείξουμε τους δείκτες της διαυγούς συνείδησης – καταφέραμε επίσης να δείξουμε ότι αυτές οι εμπειρίες είναι μοναδικές και παγκόσμιες. Είναι διαφορετικές από τα όνειρα, τις ψευδαισθήσεις και τις αυταπάτες».



Ο Parnia είναι ο επικεφαλής συγγραφέας μιας μελέτης που δημοσιεύθηκε αυτή την εβδομάδα στο περιοδικό Resuscitation, η οποία μελέτησε την εγκεφαλική δραστηριότητα και την επίγνωση 53 ασθενών που επέζησαν από καρδιακή ανακοπή σε 25 νοσοκομεία, κυρίως στις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο.

Οι ερευνητές κατάφεραν να δείξουν ότι ο εγκέφαλος είναι εκπληκτικά πιο ανθεκτικός από ό,τι πίστευαν προηγουμένως οι περισσότεροι γιατροί. «Ο εγκέφαλός μας είναι πολύ ανθεκτικός» και «είναι πιο ανθεκτικός στη στέρηση οξυγόνου» από ό,τι αναμενόταν, δήλωσε ο Parnia, προσθέτοντας ότι το όργανο «μπορεί να αποκατασταθεί και να έχει δείκτες φυσιολογικής εγκεφαλικής δραστηριότητας».

Μνήμες ή συνειδητές σκέψεις 
Από τους 53 επιζώντες ασθενείς της μελέτης, σχεδόν το 40% ανέφερε ότι είχε μνήμες ή συνειδητές σκέψεις. Οι ασθενείς που συμμετείχαν στη μελέτη ζήτησαν να μην αποκαλυφθεί η ταυτότητά τους για λόγους προστασίας της ιδιωτικής ζωής. Οι ασθενείς είχαν επίσης αιχμές στα εγκεφαλικά κύματα γάμμα, δέλτα, θήτα, άλφα και βήτα που σχετίζονται με υψηλότερες νοητικές λειτουργίες, όπως καταγράφηκαν από ένα ηλεκτροεγκεφαλογράφημα, μια τεχνολογία που καταγράφει την εγκεφαλική δραστηριότητα με ηλεκτρόδια.

«Υπάρχει ένα αφηγηματικό τόξο στους ανθρώπους που βιώνουν μια εμπειρία κοντά στο θάνατο», δήλωσε ο Parnia σχετικά με τα κοινά θέματα που θυμούνται οι επιζώντες.

«Η συνείδησή τους είναι αυξημένη, πιο ζωντανή και πιο έντονη». Μία από τις πιο κοινές κοινές εμπειρίες μεταξύ των ανθρώπων που έχουν ανανήψει μετά από καρδιακή ανακοπή είναι η επίγνωση του χώρου γύρω τους.

«Στον θάνατο, έχουν την αντίληψη ότι έχουν βγει από το σώμα τους», είπε ο Parnia, «και μετά μπορούν να κινηθούν. Αλλά βρίσκονται σε αυτό το δωμάτιο του νοσοκομείου και συλλέγουν πληροφορίες. Ένιωθαν ότι είχαν πλήρη συνείδηση».

Σε αυτή την κατάσταση συνείδησης, συχνά παρατηρούν τους γιατρούς και τους νοσηλευτές που εργάζονται για να σώσουν τη ζωή τους, αλλά η παρατήρησή τους είναι εντελώς ήρεμη και χωρίς φόβο ή αγωνία.

Και, ναι, πολλοί άνθρωποι βλέπουν όντως τη ζωή τους να περνάει μπροστά από τα μάτια τους, όπως στις ιστορίες της λαϊκής παράδοσης και των δημοφιλών μέσων ενημέρωσης.

«Με κάποιο τρόπο στο θάνατο ολόκληρη η ζωή τους έρχεται στο προσκήνιο»,δήλωσε ο Parnia.

«Είναι μια βαθιά, σκόπιμη και ουσιαστική επανεκτίμηση της ζωής τους». Αυτή η επανεξέταση της ζωής τους δεν γίνεται με κάποια συγκεκριμένη σειρά, είπε ο Parnia, αλλά περισσότερο σαν μια κατάδυση στην ηθική και τη δεοντολογία.

«Δεν πρόκειται για χρονολόγηση. Είναι μια σκόπιμη επανεκτίμηση των πραγμάτων για τα οποία αγωνιζόμαστε στη ζωή, όπως μια προαγωγή στη δουλειά. Αυτό που γίνεται πρωταρχική πραγματικότητα είναι το πώς συμπεριφερόμαστε στους άλλους ανθρώπους. Δεν πρόκειται για τυχαίες αναδρομές. Υπάρχουν τόσα πολλά περισσότερα», πρόσθεσε ο Parnia.

Σαν στο… σπίτι τους
Ένα άλλο κοινό θέμα είναι η αίσθηση της άφιξης σε ένα μέρος που μοιάζει απόλυτα οικείο: το σπίτι. «Κάπου που αισθάνονται ότι αναγνωρίζουν και ότι επιστρέφουν. Συνεχίζουν το υπόλοιπο του ταξιδιού τους σε ένα μέρος που νιώθουν ότι είναι σαν το σπίτι τους. Το ενδιαφέρον είναι ότι αυτό είναι παγκόσμιο, τόσο στις ΗΠΑ όσο και σε άλλες χώρες».

Η επιστήμη δεν έχει ακόμη κατανοήσει πλήρως πώς ή γιατί συμβαίνουν αυτές οι κοινές εμπειρίες, αλλά ο Parnia πιστεύει ότι η κανονική εστίαση λειτουργίας του εγκεφάλου, η οποία μας βοηθάει να βγάλουμε τη μέρα, χαλαρώνει και «απορυθμίζεται» κατά τη διάρκεια των εμπειριών κοντά στο θάνατο.

«Κανονικά, υπάρχουν συστήματα που μας εμποδίζουν να έχουμε πρόσβαση σε όλες τις πτυχές του εγκεφάλου μας», εξήγησε ο Parnia. «Οι υπόλοιπες λειτουργίες του εγκεφάλου μας σβήνουν».

Αλλά, «καθώς ο εγκέφαλος κλείνει, ως αμυντικός μηχανισμός για να διατηρηθεί κατά τη διάρκεια της καρδιακής ανακοπής, τα “φρένα” είναι εκτός λειτουργίας. Τότε είναι που οι άνθρωποι έχουν ενεργοποίηση άλλων τμημάτων του εγκεφάλου που βρίσκονταν σε αδράνεια. Αποκτάς πρόσβαση σε ολόκληρη τη συνείδησή σου και σε πράγματα στα οποία κανονικά δεν έχεις πρόσβαση, σε όλα τα συναισθήματα, τις σκέψεις και τις αναμνήσεις σου. Δεν πρόκειται για ψευδαισθήσεις. Πρόκειται για πολύ πραγματικές εμπειρίες που συμβαίνουν στον θάνατο», πρόσθεσε ο Parnia.

Η έρευνα που διεξάγεται στο NYU Langone Health και σε άλλα ερευνητικά κέντρα αποτελεί μια σημαντική ανακάλυψη στην ανάνηψη, μια ειδικότητα που έχει μείνει πίσω σε σχέση με άλλους τομείς της ιατρικής έρευνας.

Τα ποσοστά επιβίωσης κατά την ανάνηψη είναι απογοητευτικά χαμηλά, εξήγησε ο Parnia. «Το ποσοστό επιβίωσής μας δεν είναι πολύ καλό», εν μέρει επειδή οι τεχνολογίες δεν έχουν προχωρήσει πολύ από το 1960, όταν εφευρέθηκε η ΚΑΡΠΑ. «Έτσι αισθανόμαστε στον κόσμο της αναζωογόνησης». Εν τω μεταξύ, ο ίδιος και άλλοι ελπίζουν τώρα ότι «καταφέραμε επιτέλους να καταλάβουμε τι συμβαίνει στον θάνατο».

Πηγή: newyorkpost

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

2:00 μμ

«Έκανα λάθος που στήριξα τον Κασσελάκη» δήλωσε το πρωί της Παρασκευής ο Παύλος Πολάκης ο οποίος σημείωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι σε μια κρίσιμη καμπή «που επειδή η ιστορία και η φύση απεχθάνεται το κενό πρέπει να καλυφθεί το έλλειμμα στην αξιωματική αντιπολίτευση» «Έκρινα το περασμένο καλοκαίρι ότι έπρεπε να ανασυγκροτήσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ μετά την παραίτηση Τσίπρα. Θεωρούσα ότι η κυρία Αχτσιόγλου δεν μπορούσε να οδηγήσει τα πράγματα στην αναβάπτιση του ΣΥΡΙΖΑ και θεώρησα ότι ο Στέφανος Κασσελάκης ως ευφυής, νέο παιδί, όχι πιασμένο, είπε προτάσεις με τις οποίες σε ένα μεγάλο κομμάτι συμφωνούσα και βλέποντας ότι είχε διείσδυση στους νέους, θα μπορούσε να προχωρήσει μια διαδικασία ανασυγκρότησης του ΣΥΡΙΖΑ». Στη συνέχεια, όμως, «το έχασε σε πολλά. Καταρχήν δεν διαμόρφωσε ένα πολιτικό επιτελείο. Τα κόμματα της αριστεράς δεν είναι ενός ανδρός αρχή αν και ο αρχηγός είναι απαραίτητος. Με τον Τσίρπα υπήρχαν όργανα και λειτουργούσαν αλλά εκεί πέσαμε σε μια ιστορία με έναν μηχανισμό που σαράκιαζε». «Η υπερπροβολή της προσωπικής του ζωής κάλυψε πολλά πραγματα και σωστά που είπε και που ήταν αποτέλεσμα έργου αρκετών ανθρώπων» συμπλήρωσε ο κ. Πολάκης. Όπως είπε «εγώ διαφώνησα πρώτα με τη στάση για τα F-35 και το ναι που είπε ο Κασσελάκης και είπα ότι πρέπει να υπάρχει συνεννόηση στα όργανα. Μου είχε μιλήσει κάπως άσχημα αλλά δεν είπα τίποτα. Μετά διαφώνησα με τον νόμο για τα ομόφυλα ζευγάρια. Είναι πρωτάκουστο να μην βάζει η κυβέρνηση κομματική πειθαρχία και να βάζει η αντιπολίτευση. Γιατί έπρεπε να διατηρήσουμε τη δεδηλωμένη Μητσοτάκη, επειδή είναι θέμα δικαιωμάτων;» Απαντώντας, δε, στην κριτική που του έγινε και από την Έλενα Ακρίτα, είπε «αν ήμουν ομοφοβικός δεν θα στήριζα τον Κασσελάκη για πρόεδρο, συμπλήρωσε ο βουλευτής Χανίων «αλλά δεν δέχομαι να είναι το κυρίαρχο στην πολιτική σου παρουσία». «Στις ευρωεκλογές το έπαιξε one man show, δεν μοιράσαμε τίποτα στην Πολιτική Γραμματεία και στα άλλα όργανα. Μας έκανε μεγάλη ζημιά η ιστορία με το πόθεν έσχες. Δεν έπρεπε αυτά να είναι στην προμετωπίδα της πολιτικής παρουσίας» συμπλήρωσε ο κ. Πολάκης. Ερωτηθείς για το τι κόμμα θέλει απάντησε ότι «κόμμα υπάρχει, ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό που πρέπει να κάνει είναι να αναβαθμίσει το πρόγραμά του και να μαζικοποιήσει την παρουσία του. Αυτό δεν το εκπέμψαμε. Στην πρώτη γραμμή της μαρκίζας δεν είναι ο δικαιωματισμός αλλά τα εργατικά λαϊκά δικαιώματα και οι ανάγκες». Όσον αφορά το αν η έκπτωση Κασσελάκη είναι έγκυρη, αφού είπε ότι «τα καταστατικά των κομμάτων δεν τα εξηγούν οι συνταγματολόγοι» σημείωσε ότι «στο κόμμα είσαι με εθελοντική συμμετοχή δεν ρυθμίζεται κρατική διαδικασία που ρυθμίζει το Σύνταγμα». «Όταν έγινε η Κεντρική Επιτροπή, εγώ και άλλοι λόγω της κρίσης, ζητήσαμε από τον πρόεδρο να δώσει λύση προκηρύσσοντας εκλογές και αυτός είπε “όχι κάντε μομφή όπως ορίζει το καταστατικό”. Αυτό σημαίνει ότι η άρση εμπιστοσύνης συνεπάγεται έκπτωση από το αξίωμα. Αυτό έδειξε η δευτερολογία του και η στάση του την επόμενη ημέρα όταν πήρε τα πράγματά του από το γραφείο» πρόσθεσε ο κ. Πολάκης. «Ξεπερνάω τα διχαστικά με τις κουκούλες, κουκούλες φοράνε οι δωσίλογοι. Η διαδικασία ήταν με βάση το καταστατικό, έχουν ξαναγίνει τα πράγματα αυτά στον ΣΥΡΙΖΑ. Η Σβίγγου εκλέχτηκε με μυστική ψηφοφορία στην οποία έγιναν και τηλεφωνικές ψήφοι» πρόσθεσε και στο ερώτημα γιατί αντιδρά έτσι τώρα ο Στέφανος Κασσελάκης απάντησε «προφανώς είδε ότι δεν μπορεί να δημιουργήσει άλλο κόμμα, θεωρώ ότι το έψαξε. Με το να ξαναθέσω το ζήτημα “είμαι ο αρχηγός” είναι σαν να ζητάς δημοσιότητα και να αναπαραχθεί μια κατάσταση που δεν είναι καλή για κανέναν και ειδικά για τον ΣΥΡΙΖΑ» Δεν θα κερδίσω με το κέντρο Ερωτηθείς αν θα είναι πρωθυπουργός το 2027 απάντησε «επειδή η μετριοφροσύνη είναι για τους μέτριους. Εγώ ό,τι έχω καταφέρει στη ζωή το έχω καταφέρει με το μυαλό και τα χέρια μου. Δεν με έχει σπρώξει κανένας. Βοσκός ήταν ο πατέρας μου και από 7 παιδιά τα 5 βγήκαμε μορφωμένα. Αρχηγός ήμουν παντού και στο πανεπιστήμιο και στο κρατικό Νίκαιας και στα Σφακιά. Το έτοιμος το κρίνει ο κόσμος. Εγώ νιώθω ότι πρέπει να βγω μπροστά και με την εμπειρία τις γνώσεις και τον τρόπο που έχω μπορώ να οδηγήσω τα πράγματα μπροστά» Σύμφωνα με την ανάλυσή του «ο κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ έχει πάει στη γωνία και περιμένει και αν δει φως θα επιστρέψει μαζικά. Είναι η ψήφος που ο ΣΥΡΖΙΑ έχασε από τον συμβιβασμό του 2015, την ήττα του 2019 και του 2023 και δεν τον εμπνέει. Εγώ δεν θέλω να κερδίσουμε με το κέντρο. θέλω να κερδίσουμε τους αριστερούς προοδευτικούς ανθρώπους. Το ΠΑΣΟΚ του Αντρέα, το ΕΑΜ κινητοποίησαν μεγάλα τμήματα του δημοκρατικού κόσμου, αυτά έβγαλαν 36% για τον ΣΥΡΙΖΑ». Οι πυλώνες των θέσεών του «Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να εκπέμψει ως κεντρικό πολιτικό μήνυμα ότι με την κάλυψη της κυβέρνησης Μητσοτάκη υπάρχει μια αναδιανομή 15 δισ. ευρώ κάθε χρόνο από τις τσέπες του κοσμάκη και τα βάζει σε τράπεζες, δυιλιστήρια, εταιρείες ενέργειας και χονδρεμπορικές επιχειρήσεις. Για εμάς ο πρώτος στόχος είναι ότι αυτή η αναδιανομή πρέπει να αντιστραφεί» είπε ακόμα ο κ. Πολάκης. Όπως είπε «ο δεύτερος πυλώνας που βάζω ψηλά είναι η δικαιοσύνη-διαφάνεια και ο τρίτος το κράτος. Η χώρα χρεοκοπησε το 2010 επειδή το πολιτικό προσωπικό και η ολιγαρχία ήξερε ότι δεν θα πάθει τίποτα. Δυστυχώς ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της δικαιοσύνης και της ανώτερης δικαιοσύνης είναι ελεγχόμενο από την εξουσία – από εμάς δεν ήταν – και καλύπτει ειλημμένες αποφάσεις». «Δεν είναι δυνατόν να βγάζουμε τόσα σκάνδαλα ως τομέας διαφάνειας και αυτά να αρχειοθετούνται. Ειδικά για το ΚΕΕΛΠΝΟ ας περιμένουμε το σκεπτικό. Όχι απλά την αμφισβητώ αλλά θεωρώ κουκούλωμα την απόφαση. Ναι η δικαιοσύνη αποφάσισε αλλά την απόφαση θα την κριτικάρω και θα προσφύγω για αναίρεση στον Άρειο Πάγο» προσθεσε. Κατά τον κ. Πολάκη «χρειάζεται ανανέωση η δικαιοσύνη και είναι πράγματα που έχουν ξαναγίνει. 1. Πρόγραμμα εθελουσίας άνω των 60 δικαστών 2. να υπάρξει δεύτερη σχολή δικαστών και μάλιστα στην Πάτρα που θα παράξει 300-400 δικαστές τα πρώτα 5-6χρόνια για να ενισχύσουμε το μόλις 3.500 δικαστικό προσωπικό 3. για όλες τις υποθέσεις διασπάθισης δημοσίου χρήματος πρέπει να ενοποιηθεί η προανάκριση με την κύρια ανάκριση 4. Καμία αναβολή μεγαλύτερη του 1-1,5 μήνα για την εκδίκαση». «Για μένα το σημαντικό είναι η αλλαγή στη δομή του κράτους. Εννοώ ένα κράτος που έχει δημιουργηθεί από 3 κύκλους εξαγοράς της κοινωνίας μετά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο. Ένα κράτος που είναι γραφειοκρατικό και είναι σκληρά ελεγχόμενο δεν μπορεί να υιοθετήσει ένα αριστερό πλαίσιο διακυβέρνησης. Θα πρέπει στον κεντρικό μηχανισμό υπουργείων να μείνουν 4 δουλειές: θα παράγει το σχέδιο, θα μοιράζει λεφτά, θα θέτει κανόνες και θα κάνει ετήσιο κατασταλτικό έλεγχο της αποκεντρωμένης διοίκησης, Τα υπόλοιπα να πάνε στην αποκεντρωμένη διοίκηση και στην τοπική αυτοδιοίκηση Α και Β Βαθμού εκεί που φτάνει το χέρι του κόσμου καθώς είναι ο επόμενος βαθμός που εκλέγεται απευθείς από τον λαό» «Κάνω προσκλητήριο με αυτή τη λογική σε νεολαία, αγροτικούς συλλόγους, συνδικάτα, επιμελητήρια κ.α. αυτοοργανωθείτε, φτιάξτε τοπικά σχέδια ανάπτυξης και απασχόλησης. Η μεγάλη αλλαγή έρχεται με το όραμα.