Κυριακή 05.07.2026

Τι ξέρουμε μέχρι τώρα για τους εμβολιασμούς παιδιών 5 έως 11 ετών

Με τους πρώτους εμβολιασμούς παιδιών ηλικίας 5-11 ετών να ξεκινούν στην Ελλάδα τη 15η Δεκεμβρίου και την πλατφόρμα για το κλείσιμο των ραντεβού να ανοίγει 5 ημέρες πριν στις 10 Δεκεμβρίου, αναμένεται να επεκταθεί η ανοσοποίηση του μαθητικού πληθυσμού ηλικίας νηπιαγωγείου και Δημοτικού, στην πιο κρίσιμη συγκυρία της πανδημίας, καθώς ο χειμώνας ετοιμάζεται να κάνει έφοδο στην καθημερινότητά μας – και στα σχολεία – μαζί με το νέο στέλεχος Όμικρον που όπως δείχνει η πιο πρόσφατη μελέτη από το Εθνικό Ινστιτούτο του Γιοχάνεσμπουργκ, λόγω της αυξημένης του μολυσματικότητας, προκαλεί 3 έως 6 φορές περισσότερες λοιμώξεις από το στέλεχος Δέλτα.

Πέρα από την αλλαγή του κλίματος που αναγκάζει τα παιδιά να περνούν πολύ περισσότερες ώρες σε εσωτερικούς χώρους και την αναδυόμενη υγειονομική απειλή από το στέλεχος Όμικρον, το οποίο σύμφωνα με κάποιες θεωρίες μπορεί να προσβάλλει πιο εύκολα παιδιά λόγω των μεταλλάξεων που φέρει στο σημείο όπου ο ιός «προσδένεται» στους υποδοχείς των κυττάρων, οι στιγμές είναι κρίσιμες και για ένα ακόμα λόγο. Και αυτό γιατί καταγράφηκε ένας ακόμα θάνατος, ο 3ος στις ηλικίες 0-17 ετών, με μια 14χρονη μαθήτρια από τη Λαμία να παρουσιάζει ραγδαία επιδείνωση και να χάνει τη ζωή της και ταυτόχρονα ένα βρέφος μόλις 12 ημερών βρίσκεται διασωληνωμένο στο νοσοκομείο.

«Τα παιδιά δεν είναι άτρωτα στον κορονοϊό» θυμίζει η αναπληρώτρια καθηγήτρια παιδιατρικής – εφηβικής υγείας Άρτεμις Τσίτσικα και προσθέτει πως όσο αυξάνεται η διασπορά του κορονοϊού και όσο πολλαπλασιάζονται τα κρούσματα θα υπάρξουν και εκείνα τα τραγικά περιστατικά με παιδιά και εφήβους που θα νοσήσουν βαριά και μπορεί να χάσουν τη μάχη.

Μπροστά σε αυτά τα νέα δεδομένα ο εμβολιασμός και των μικρότερης ηλικίας παιδιών 5-11 ετών καθίσταται μονόδρομος, όχι μόνο για να προστατευτούν οι ευπαθείς συγγενείς τους αλλά και για να προστατευτούν τα ίδια. Οι χώρες που πρωτοπόρησαν στο εμβολιασμό των παιδιών κάτω των 12 ετών περιλαμβάνουν το Ισραήλ, τις ΗΠΑ και τον Καναδά, ενώ και στην ΕΕ, η Σλοβακία πρωτοπόρησε και μάλιστα νωρίς, από τις αρχές του περασμένου Σεπτέμβρη εγκρίνοντας τον εθελοντικό εμβολιασμό των παιδιών ηλικίας 3 ετών και άνω, με τη συγκατάθεση των γονέων τους.

Στην Ελλάδα, μέχρι να ξεκινήσουν οι εμβολιασμοί μικρότερων παιδιών έχουμε επιτύχει σχεδόν 50% εμβολιαστική κάλυψη στους εφήβους 15- 17 ετών και αντίστοιχα 30% στις ηλικίες 12-14 ετών ενώ χώρες όπως η Πορτογαλία και η Ισπανία έχουν εμβολιαστική κάλυψη στους εφήβους κοντά στο 80%. Σε Ευρώπη, ΗΠΑ και Ισραήλ έχουν εμβολιαστεί εκατομμύρια έφηβοι, χωρίς να ανακύψει κάποια ιδιαίτερη ανησυχία για την ασφάλεια του εμβολίου, ενώ ειδικά στις ΗΠΑ τον Καναδά και το Ισραήλ έχουν εμβολιαστεί εκατομμύρια παιδιά κάτω των 12 ετών.

Όπως προκύπτει από τα διαθέσιμα στοιχεία δεν υπάρχει κανένας λόγος να διστάζουν οι γονείς και οι έφηβοι να προχωρήσουν στον εμβολιασμό. Ακόμα και η πιθανότητα ανάπτυξης μυοκαρδίτιδας, μιας σπάνιας ανεπιθύμητης ενέργειας που έχει παρατηρηθεί σε αγόρια και νέους άνδρες αφενός είναι εξαιρετικά χαμηλή, μικρότερη από 1/ 10.000 δεύτερες δόσεις και αφετέρου γνωρίζουμε ότι τα περιστατικά μυοκαρδίτιδας μετά τον εμβολιασμό είναι ήπια και σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία που έδωσε το CDC των ΗΠΑ στη δημοσιότητα, φαίνεται ότι τα παιδιά αναρρώνουν πλήρως, χωρίς επιπλοκές.

Στο σημείο αυτό η αναπληρώτρια καθηγήτρια παιδιατρικής – εφηβικής υγείας Άρεμις Τσίτσικα, επιστημονικά υπεύθυνη της Μονάδας Εφηβικής Υγείας του νοσοκομείου Παίδων «Π & Α Κυριακού» θυμίζει ότι ο κίνδυνος επιπλοκών όπως η μυοκαρδίτιδα είναι σημαντικά μεγαλύτερος μετά τη μόλυνση από τον SARS-CoV-2. Συγκεκριμένα η πιθανότητα εκδήλωσης μυοκαρδίτιδας μετά τη νόσηση από COVID-19 είναι 6 φορές μεγαλύτερη από την πιθανότητα εκδήλωσης μυοκαρδίτιδας μετά τον εμβολιασμό.

Στα παιδιά ηλικίας 5-11 ετών χορηγείται το 1/3 της δόσης εμβολίου και χορηγούνται μόνο mRNA εμβόλια, όπου από κάθε φιαλίδιο θα εμβολιάζονται 10 παιδιά. Οι κλασικές ανεπιθύμητες ενέργειες έχουν σχέση με το σημείο της ένεσης (ερυθρότητα, οίδημα, τοπικός πόνος) και τα παιδιά σε σύγκριση με τους ενηλίκους σηκώνουν πιο δύσκολα πυρετό.

Ο εμβολιασμός των μικρότερων παιδιών αναμένεται να συμβάλλει καθοριστικά στη μείωση της διασποράς της covid στην κοινότητα, καθώς η ενδο-οικογενειακή μετάδοση είναι σημαντικός «μοχλός» εξέλιξης της πανδημίας και αναμένεται να γίνει ακόμα πιο σημαντικός κατά τη διάρκεια της εορταστικής περιόδου, από τα οικογενειακά τραπεζώματα.

Πέρα από τη μείωση της διασποράς την κοινότητα, ο εμβολιασμός των παιδιών μικρότερης ηλικίας θα τα προστατέψει και από τη βαριά σκιά της long covid που πλήττει ένα στα 10 παιδιά τα οποία νοσούν και αφήνει υπολειπόμενα συμπτώματα από καρδιολογικά προβλήματα και μυαλγίες, μέχρι αναίτια κόπωση, κατάθλιψη και μαθησιακές δυσκολίες.

Η επείγουσα ανάγκη εμβολιασμού των παιδιών διαφαίνεται και από την απόφαση της Αυστρίας να καθιερώσει υποχρεωτικό τον εμβολιασμό έναντι του κορονοϊού, όχι μόνο για τους ενήλικες αλλά για όλα τα άτομα άνω των 14 ετών, με βαριά πρόστιμα για όσους δεν συμμορφωθούν (600 ευρώ το τρίμηνο) – κάτι που αποτελεί ηχηρό μήνυμα εμβολιασμού και για τους γονείς των εφήβων.

πηγή άρθρου και φωτογραφίας: https://www.liberal.gr

Array

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

8:00 πμ

Γονείς που δίνουν χρήματα στα παιδιά τους, παιδιά που ενισχύουν οικονομικά τους γονείς τους και οικογένειες που μεταφέρουν χρήματα από κοινούς τραπεζικούς λογαριασμούς θεωρούν συχνά ότι αρκεί η συγγενική σχέση για να εξασφαλίσουν το αφορολόγητο. Μια πρόσφατη απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) της ΑΑΔΕ δείχνει ότι τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Η Εφορία δεν εξετάζει μόνο ποιος εμφανίζεται ως δωρητής, αλλά και ποιος είχε πραγματικά τα χρήματα, με αποτέλεσμα μια χρηματική δωρεά 26.000 ευρώ να καταλήξει σε φόρο και πρόστιμο συνολικού ύψους 7.800 ευρώ. Η υπόθεση αφορά χρηματική δωρεά 26.000 ευρώ που δηλώθηκε από κόρη προς τον πατέρα της. Η δήλωση υποβλήθηκε χωρίς φόρο, καθώς οι δωρεές χρηματικών ποσών μεταξύ συγγενών πρώτου βαθμού που πραγματοποιούνται μέσω τραπεζικού συστήματος καλύπτονται από το αφορολόγητο όριο των 800.000 ευρώ. Ωστόσο, ο έλεγχος της ΑΑΔΕ δεν περιορίστηκε στη δήλωση της δωρεάς, αλλά αναζήτησε την πραγματική προέλευση των χρημάτων. Από τα στοιχεία που συγκέντρωσε η φορολογική διοίκηση προέκυψε ότι η κόρη δεν είχε τα οικονομικά δεδομένα που θα δικαιολογούσαν τη δωρεά. Οι φορολογικές δηλώσεις της έδειχναν τα τελευταία χρόνια είτε μηδενικά εισοδήματα είτε ζημιές από επιχειρηματική δραστηριότητα, ενώ η δυνατότητα ανάλωσης κεφαλαίου δεν επαρκούσε για να καλύψει το ποσό των 26.000 ευρώ. Αντίθετα, ο σύζυγός της εμφάνιζε σημαντικά υψηλότερα εισοδήματα, είχε λάβει επιστροφή φόρου 26.019 ευρώ – ποσό σχεδόν ταυτόσημο με το επίμαχο έμβασμα – και εμφανιζόταν ως εντολέας της τραπεζικής μεταφοράς από τον κοινό λογαριασμό του ζευγαριού. Με βάση τα στοιχεία αυτά, η φορολογική διοίκηση κατέληξε ότι πραγματικός δωρητής δεν ήταν η κόρη αλλά ο… γαμπρός. Η ΔΕΔ επικύρωσε την κρίση αυτή, κρίνοντας ότι η κόρη δηλώθηκε ως δωρήτρια προκειμένου να αξιοποιηθεί το αφορολόγητο που ισχύει στις δωρεές μεταξύ γονέων και παιδιών και να αποφευχθεί η φορολόγηση με συντελεστή 20% που προβλέπεται για δωρεές μεταξύ γαμπρού και πεθερού. Η διαπίστωση αυτή άλλαξε πλήρως τη φορολογική μεταχείριση της συναλλαγής. Αν τα χρήματα θεωρούνταν ότι προέρχονταν από την κόρη, η δωρεά προς τον πατέρα θα καλυπτόταν από το αφορολόγητο που ισχύει για συγγενείς πρώτου βαθμού. Από τη στιγμή όμως που κρίθηκε ότι η δωρεά προερχόταν από τον γαμπρό προς τον πεθερό του, εφαρμόστηκε η φορολόγηση της Β’ κατηγορίας συγγένειας με συντελεστή 20%. Έτσι, για το ποσό των 26.000 ευρώ καταλογίστηκε φόρος δωρεάς 5.200 ευρώ και πρόστιμο ανακρίβειας 2.600 ευρώ, ανεβάζοντας τη συνολική επιβάρυνση στα 7.800 ευρώ. Ο φορολογούμενος υποστήριξε ότι ο λογαριασμός ήταν κοινός μεταξύ της κόρης και του συζύγου της και ότι δεν έχει σημασία ποιος έδωσε την εντολή του εμβάσματος. Ο ισχυρισμός, όμως, απορρίφθηκε, καθώς η ΔΕΔ έκρινε ότι κρίσιμο στοιχείο δεν είναι ποιος πραγματοποίησε τεχνικά τη συναλλαγή, αλλά ποιος είχε την πραγματική οικονομική δυνατότητα να διαθέσει τα χρήματα. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και μια ακόμη επισήμανση της απόφασης. Όπως υπενθυμίζει η ΔΕΔ, με βάση τη σχετική εγκύκλιο της ΑΑΔΕ, η οικονομική δυνατότητα του δωρητή δεν εξετάζεται κατά την υποβολή της δήλωσης δωρεάς, αλλά μπορεί να ελεγχθεί σε μεταγενέστερο φορολογικό έλεγχο. Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και αν μια δήλωση γίνει αρχικά αποδεκτή, η φορολογική διοίκηση μπορεί στη συνέχεια να αναζητήσει την πραγματική προέλευση των χρημάτων και, εφόσον διαπιστώσει διαφορετικό πραγματικό δωρητή, να ανατρέψει τη φορολογική μεταχείριση της συναλλαγής. Η απόφαση αποτελεί ουσιαστικά οδηγό για όσους πραγματοποιούν χρηματικές δωρεές μέσα στην οικογένεια. Δείχνει ότι η ΑΑΔΕ δεν αρκείται πλέον στο όνομα που αναγράφεται στη δήλωση ή στον τραπεζικό λογαριασμό, αλλά μπορεί να ελέγξει εισοδήματα, ανάλωση κεφαλαίου και κάθε διαθέσιμο στοιχείο, προκειμένου να διαπιστώσει ποιος ήταν ο πραγματικός δωρητής. Αν προκύψει ότι τα χρήματα προέρχονταν από διαφορετικό πρόσωπο από αυτό που δηλώθηκε, η φορολογική μεταχείριση μπορεί να αλλάξει πλήρως, ακόμη και αν η μεταφορά έγινε μεταξύ μελών της ίδιας οικογένειας.