Σάββατο 14.09.2024

Τέρμα οι αμερικανιές, επιστροφή στον εμφύλιο και τους αγαναχτισμένους

Μα καλά, αμερικανομεγαλωμένος ο Στέφανος, έχει θέμα τώρα με την αστυνομική προστασία; Είναι δυνατόν; Στην άλλη άκρη του Ατλαντικού αυτά τα έχουν ξεπεράσει. Εκεί ξέρουν ότι ο πολιτικός, όπως και ο επιχειρηματίας και ο κάθε λογής προβεβλημένος πρέπει να προστατεύεται. Από ληστές, εκβιαστές, απαγωγείς, μανιακούς, ψεκασμένους, συμμορίες, πληρωμένα όργανα των αντιπάλων, τυχαίους τρελούς που βρίσκονται στον δρόμο του, πρεζάκια ή απλώς χαβαλέδες.

Μόνο εδώ στην Ελλάδα, η μεταπολεμική ιδεολογία της αριστεράς κατέληξε στην κοινωνική ποινικοποίηση της αστυνομικής παρουσίας γενικώς, για να ποινικοποιηθεί στη συνέχεια και η προσωπική αστυνομική προστασία επιφανών προσώπων. Κι όπως η αστυνομία ταυτίστηκε με την καταστολή, την κρατική αυθαιρεσία και τη δεξιά τρομοκρατία, έτσι και η παρουσία αστυνομικών δίπλα σε κάποιον είναι αρκετή για να κατατάξουν αυτομάτως τον προστατευόμενο στην κατηγορία του μαφιόζου που έχει μπράβους.

Βλακείες είναι αυτά, που κανονικά θα ‘πρεπε να έχουν πεταχτεί στο καλάθι των αχρήστων όσο η κοινωνία μας αποκτά χαρακτηριστικά προηγμένης δυτικής κοινωνίας, με όλα τα καλά και τα άσχημα της. Είναι προφανές ότι ο Κασσελάκης κινδυνεύει συγκεντρώνοντας τόση δημοσιότητα πάνω του. Είναι ακόμα πιο προφανές ότι γίνεται ειδικός στόχος διάφορων ακραίων ομοφοβικών και ρατσιστών, που δεν το ‘χουν σε τίποτα να του επιτεθούν αν τον βρουν μπόσικο.

Οπότε άριστα έπραξε και ζήτησε αστυνομική προστασία. Η δε ΕΛ.ΑΣ., ορθότατα του την παραχώρησε. Άσχημα έκαναν κάποια μέσα ενημέρωσης να επισημάνουν την παρουσία αστυνομικών γύρω του, διότι δεν είναι καν θέμα συζήτησης. Πρόκειται για αδήριτη ανάγκη. Άδικα έπραξε αρχικά ο Κασσελάκης να αφήσει να εννοηθεί ότι η ΕΛΑΣ από μόνη της προθυμοποιήθηκε να τον φυλάξει, ερήμην των δικών του προθέσεων. Χωρίς να το λέει ευθέως στην πρώτη του ανακοίνωση, μας άφηνε να καταλάβουμε απ’ έξω απ’ έξω ότι η ΕΛΑΣ τον έφερε προ τετελεσμένου κι εκείνος απλώς το αποδέχτηκε παθητικά. Αυτό ήταν Κασσελακική μαϊμουδιά.

Οπότε ορθώς η ΕΛ.ΑΣ. αντέδρασε στη μαϊμουδιά και ξεκαθάρισε επίσημα ότι πρώτα δέχτηκε αίτημα από τον Στέφανο και μετά του τοποθέτησε φρουρά. Το ότι πλήρωσε ο ίδιος τα έξοδα της φρουράς είναι στα θετικά του, αυτό όμως δε σημαίνει πως όποιος κινδυνεύει έχει τη οικονομική δυνατότητα να πληρώνει τέσσερις αστυνομικούς και ένα ή δυό αμάξια. Αυτό το «πληρώνω εγώ», μοιάζει σαν να κατηγορεί όποιον άλλον προστατεύεται ως κρατικό τζαμπατζή. Δεν είναι έτσι, δεν είναι όλοι εφοπλιστές…

Κακώς έκανε επίσης ο Κασσελάκης που έστειλε τη φρουρά πίσω στην υπηρεσία, διότι ενοχλήθηκε από τα ρεπορτάζ. Εφόσον κινδυνεύει, έπρεπε να την κρατήσει κι ας λέει ή γράφει ο καθένας ότι του κατέβει. Κακώς έκανε όμως και η ΕΛ.ΑΣ. που αποδέχτηκε τον τερματισμό της αστυνομικής προστασίας του. Εφόσον ως υπηρεσία έχει κάνει θετική εκτίμηση κινδύνου, θα ‘πρεπε να τον πείσει να προστατεύεται. Και τέλος πάντων, τώρα πάλι δε θα στέλνει πίσω του περιπολικά και ένστολους; Είναι υποχρεωμένη, απλώς η φύλαξη του είναι λιγότερο αποτελεσματική.

Τέλος, το χειρότερο όλων ήταν ότι ο Κασσελάκης κατηγόρησε το Μαξίμου ότι ενορχήστρωσε την επίθεση εναντίον του, με αφορμή τη φύλαξη του. Οι ανθυποψήφιοι του τον κάρφωσαν, το ξέρει. Σκασίλα του Μητσοτάκη αν ο Κασσελάκης έχει έναν ή έντεκα χωροφύλακες γύρω του. Αλλά ευτυχώς που έγινε κι αυτό, διότι είδαμε αυτομάτως έναν αμερικανολουστραρισμένο υποψήφιο αρχηγό, στο πρώτο ζόρι να μετατρέπεται αυτομάτως σε παλιό καλό Συριζαίο. Που επικαλείται «τα πληρωμένα ΜΜΕ», τα «βοθροκάναλα» και τα τοιαύτα. Μια βδομάδα κράτησαν οι αμερικανιές, γυρίσαμε στον εμφύλιο και στους αγαναχτισμένους. Ωραία, ωραία…

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

2:00 μμ

«Έκανα λάθος που στήριξα τον Κασσελάκη» δήλωσε το πρωί της Παρασκευής ο Παύλος Πολάκης ο οποίος σημείωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι σε μια κρίσιμη καμπή «που επειδή η ιστορία και η φύση απεχθάνεται το κενό πρέπει να καλυφθεί το έλλειμμα στην αξιωματική αντιπολίτευση» «Έκρινα το περασμένο καλοκαίρι ότι έπρεπε να ανασυγκροτήσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ μετά την παραίτηση Τσίπρα. Θεωρούσα ότι η κυρία Αχτσιόγλου δεν μπορούσε να οδηγήσει τα πράγματα στην αναβάπτιση του ΣΥΡΙΖΑ και θεώρησα ότι ο Στέφανος Κασσελάκης ως ευφυής, νέο παιδί, όχι πιασμένο, είπε προτάσεις με τις οποίες σε ένα μεγάλο κομμάτι συμφωνούσα και βλέποντας ότι είχε διείσδυση στους νέους, θα μπορούσε να προχωρήσει μια διαδικασία ανασυγκρότησης του ΣΥΡΙΖΑ». Στη συνέχεια, όμως, «το έχασε σε πολλά. Καταρχήν δεν διαμόρφωσε ένα πολιτικό επιτελείο. Τα κόμματα της αριστεράς δεν είναι ενός ανδρός αρχή αν και ο αρχηγός είναι απαραίτητος. Με τον Τσίρπα υπήρχαν όργανα και λειτουργούσαν αλλά εκεί πέσαμε σε μια ιστορία με έναν μηχανισμό που σαράκιαζε». «Η υπερπροβολή της προσωπικής του ζωής κάλυψε πολλά πραγματα και σωστά που είπε και που ήταν αποτέλεσμα έργου αρκετών ανθρώπων» συμπλήρωσε ο κ. Πολάκης. Όπως είπε «εγώ διαφώνησα πρώτα με τη στάση για τα F-35 και το ναι που είπε ο Κασσελάκης και είπα ότι πρέπει να υπάρχει συνεννόηση στα όργανα. Μου είχε μιλήσει κάπως άσχημα αλλά δεν είπα τίποτα. Μετά διαφώνησα με τον νόμο για τα ομόφυλα ζευγάρια. Είναι πρωτάκουστο να μην βάζει η κυβέρνηση κομματική πειθαρχία και να βάζει η αντιπολίτευση. Γιατί έπρεπε να διατηρήσουμε τη δεδηλωμένη Μητσοτάκη, επειδή είναι θέμα δικαιωμάτων;» Απαντώντας, δε, στην κριτική που του έγινε και από την Έλενα Ακρίτα, είπε «αν ήμουν ομοφοβικός δεν θα στήριζα τον Κασσελάκη για πρόεδρο, συμπλήρωσε ο βουλευτής Χανίων «αλλά δεν δέχομαι να είναι το κυρίαρχο στην πολιτική σου παρουσία». «Στις ευρωεκλογές το έπαιξε one man show, δεν μοιράσαμε τίποτα στην Πολιτική Γραμματεία και στα άλλα όργανα. Μας έκανε μεγάλη ζημιά η ιστορία με το πόθεν έσχες. Δεν έπρεπε αυτά να είναι στην προμετωπίδα της πολιτικής παρουσίας» συμπλήρωσε ο κ. Πολάκης. Ερωτηθείς για το τι κόμμα θέλει απάντησε ότι «κόμμα υπάρχει, ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό που πρέπει να κάνει είναι να αναβαθμίσει το πρόγραμά του και να μαζικοποιήσει την παρουσία του. Αυτό δεν το εκπέμψαμε. Στην πρώτη γραμμή της μαρκίζας δεν είναι ο δικαιωματισμός αλλά τα εργατικά λαϊκά δικαιώματα και οι ανάγκες». Όσον αφορά το αν η έκπτωση Κασσελάκη είναι έγκυρη, αφού είπε ότι «τα καταστατικά των κομμάτων δεν τα εξηγούν οι συνταγματολόγοι» σημείωσε ότι «στο κόμμα είσαι με εθελοντική συμμετοχή δεν ρυθμίζεται κρατική διαδικασία που ρυθμίζει το Σύνταγμα». «Όταν έγινε η Κεντρική Επιτροπή, εγώ και άλλοι λόγω της κρίσης, ζητήσαμε από τον πρόεδρο να δώσει λύση προκηρύσσοντας εκλογές και αυτός είπε “όχι κάντε μομφή όπως ορίζει το καταστατικό”. Αυτό σημαίνει ότι η άρση εμπιστοσύνης συνεπάγεται έκπτωση από το αξίωμα. Αυτό έδειξε η δευτερολογία του και η στάση του την επόμενη ημέρα όταν πήρε τα πράγματά του από το γραφείο» πρόσθεσε ο κ. Πολάκης. «Ξεπερνάω τα διχαστικά με τις κουκούλες, κουκούλες φοράνε οι δωσίλογοι. Η διαδικασία ήταν με βάση το καταστατικό, έχουν ξαναγίνει τα πράγματα αυτά στον ΣΥΡΙΖΑ. Η Σβίγγου εκλέχτηκε με μυστική ψηφοφορία στην οποία έγιναν και τηλεφωνικές ψήφοι» πρόσθεσε και στο ερώτημα γιατί αντιδρά έτσι τώρα ο Στέφανος Κασσελάκης απάντησε «προφανώς είδε ότι δεν μπορεί να δημιουργήσει άλλο κόμμα, θεωρώ ότι το έψαξε. Με το να ξαναθέσω το ζήτημα “είμαι ο αρχηγός” είναι σαν να ζητάς δημοσιότητα και να αναπαραχθεί μια κατάσταση που δεν είναι καλή για κανέναν και ειδικά για τον ΣΥΡΙΖΑ» Δεν θα κερδίσω με το κέντρο Ερωτηθείς αν θα είναι πρωθυπουργός το 2027 απάντησε «επειδή η μετριοφροσύνη είναι για τους μέτριους. Εγώ ό,τι έχω καταφέρει στη ζωή το έχω καταφέρει με το μυαλό και τα χέρια μου. Δεν με έχει σπρώξει κανένας. Βοσκός ήταν ο πατέρας μου και από 7 παιδιά τα 5 βγήκαμε μορφωμένα. Αρχηγός ήμουν παντού και στο πανεπιστήμιο και στο κρατικό Νίκαιας και στα Σφακιά. Το έτοιμος το κρίνει ο κόσμος. Εγώ νιώθω ότι πρέπει να βγω μπροστά και με την εμπειρία τις γνώσεις και τον τρόπο που έχω μπορώ να οδηγήσω τα πράγματα μπροστά» Σύμφωνα με την ανάλυσή του «ο κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ έχει πάει στη γωνία και περιμένει και αν δει φως θα επιστρέψει μαζικά. Είναι η ψήφος που ο ΣΥΡΖΙΑ έχασε από τον συμβιβασμό του 2015, την ήττα του 2019 και του 2023 και δεν τον εμπνέει. Εγώ δεν θέλω να κερδίσουμε με το κέντρο. θέλω να κερδίσουμε τους αριστερούς προοδευτικούς ανθρώπους. Το ΠΑΣΟΚ του Αντρέα, το ΕΑΜ κινητοποίησαν μεγάλα τμήματα του δημοκρατικού κόσμου, αυτά έβγαλαν 36% για τον ΣΥΡΙΖΑ». Οι πυλώνες των θέσεών του «Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να εκπέμψει ως κεντρικό πολιτικό μήνυμα ότι με την κάλυψη της κυβέρνησης Μητσοτάκη υπάρχει μια αναδιανομή 15 δισ. ευρώ κάθε χρόνο από τις τσέπες του κοσμάκη και τα βάζει σε τράπεζες, δυιλιστήρια, εταιρείες ενέργειας και χονδρεμπορικές επιχειρήσεις. Για εμάς ο πρώτος στόχος είναι ότι αυτή η αναδιανομή πρέπει να αντιστραφεί» είπε ακόμα ο κ. Πολάκης. Όπως είπε «ο δεύτερος πυλώνας που βάζω ψηλά είναι η δικαιοσύνη-διαφάνεια και ο τρίτος το κράτος. Η χώρα χρεοκοπησε το 2010 επειδή το πολιτικό προσωπικό και η ολιγαρχία ήξερε ότι δεν θα πάθει τίποτα. Δυστυχώς ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της δικαιοσύνης και της ανώτερης δικαιοσύνης είναι ελεγχόμενο από την εξουσία – από εμάς δεν ήταν – και καλύπτει ειλημμένες αποφάσεις». «Δεν είναι δυνατόν να βγάζουμε τόσα σκάνδαλα ως τομέας διαφάνειας και αυτά να αρχειοθετούνται. Ειδικά για το ΚΕΕΛΠΝΟ ας περιμένουμε το σκεπτικό. Όχι απλά την αμφισβητώ αλλά θεωρώ κουκούλωμα την απόφαση. Ναι η δικαιοσύνη αποφάσισε αλλά την απόφαση θα την κριτικάρω και θα προσφύγω για αναίρεση στον Άρειο Πάγο» προσθεσε. Κατά τον κ. Πολάκη «χρειάζεται ανανέωση η δικαιοσύνη και είναι πράγματα που έχουν ξαναγίνει. 1. Πρόγραμμα εθελουσίας άνω των 60 δικαστών 2. να υπάρξει δεύτερη σχολή δικαστών και μάλιστα στην Πάτρα που θα παράξει 300-400 δικαστές τα πρώτα 5-6χρόνια για να ενισχύσουμε το μόλις 3.500 δικαστικό προσωπικό 3. για όλες τις υποθέσεις διασπάθισης δημοσίου χρήματος πρέπει να ενοποιηθεί η προανάκριση με την κύρια ανάκριση 4. Καμία αναβολή μεγαλύτερη του 1-1,5 μήνα για την εκδίκαση». «Για μένα το σημαντικό είναι η αλλαγή στη δομή του κράτους. Εννοώ ένα κράτος που έχει δημιουργηθεί από 3 κύκλους εξαγοράς της κοινωνίας μετά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο. Ένα κράτος που είναι γραφειοκρατικό και είναι σκληρά ελεγχόμενο δεν μπορεί να υιοθετήσει ένα αριστερό πλαίσιο διακυβέρνησης. Θα πρέπει στον κεντρικό μηχανισμό υπουργείων να μείνουν 4 δουλειές: θα παράγει το σχέδιο, θα μοιράζει λεφτά, θα θέτει κανόνες και θα κάνει ετήσιο κατασταλτικό έλεγχο της αποκεντρωμένης διοίκησης, Τα υπόλοιπα να πάνε στην αποκεντρωμένη διοίκηση και στην τοπική αυτοδιοίκηση Α και Β Βαθμού εκεί που φτάνει το χέρι του κόσμου καθώς είναι ο επόμενος βαθμός που εκλέγεται απευθείς από τον λαό» «Κάνω προσκλητήριο με αυτή τη λογική σε νεολαία, αγροτικούς συλλόγους, συνδικάτα, επιμελητήρια κ.α. αυτοοργανωθείτε, φτιάξτε τοπικά σχέδια ανάπτυξης και απασχόλησης. Η μεγάλη αλλαγή έρχεται με το όραμα.