Σάββατο 14.09.2024

Στέφανος Κασσελάκης: Σημαία από νάυλον

Η αδημονία του φιλοθεάμονος κοινού κατά τις ομιλίες των υποψηφίων προέδρων στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν επικεντρωμένη στην παρουσία του «new kid on the block» Στέφανου Κασσελάκη.

Νέος, ωραίος, πλούσιος (μύστης του κομπραδόρικου καπιταλισμού, που θα λέγαμε παλιά), εκκεντρικός, φανφαρόνος, αντιφάσκων, με ιδιωτική ζωή που πόρρω απέχει από τις παραδοχές της μέσης ελληνικής οικογένειας, ήταν η χαρά της τηλεκρατούμενης δημόσιας σφαίρας η οποία του πρόσφερε αφειδώλευτη δημοσιότητα.

Δεν τον προώθησε «το σύστημα» στα μίντια, όπως θέλει η εύκολη καχυποψία. Δε χρειαζόταν. Τα εκπόρθησε μόνος του. Ήταν το σπάνιο πουλί που μαγνητίζει το ενδιαφέρον με τη διαφορετικότητά του, σε ένα κόμμα που, όπως και σε κάθε κόμμα, οι νόρμες είναι δεδομένες, οι πορείες των υποψηφίων παράλληλες και αναμενόμενες, οι απόψεις εκπορεύονται από κοινή ιδεολογική μήτρα και εξελίσσονται σε ένα κοινό αναγνωρίσιμο τοπίο.

Μετά το πρώτο ξάφνιασμα όμως άρχισε να ξεφτίζει το χρυσοποίκιλτο επίχρισμα και να δημιουργούνται αμφιβολίες για την ευθυκρισία του. Παιδί της εποχής του, χωρίς ενσυναίσθηση διέπραξε την ύβριν που ουδείς είχε αποτολμήσει: Να ξεκινήσει την εκστρατεία του από τον τάφο του Βενιζέλου.Δείγμα ελαφρότητας, ιστορικής άγνοιας (ο Βενιζέλος με το ιδιώνυμο κυνήγησε τους αριστερούς), απουσίας ντροπής και περίσσειας θράσους. Αυθαίρετη οικειοποίηση (αν όχι σκύλευση) της μνήμης και του έργου μιας τεράστιας ιστορικής προσωπικότητας, από έναν ελαφρούτσικο καλομαθημένο.

Συνελήφθη επίσης να ψεύδεται με την παρθενική του εμφάνιση στη δημόσια ζωή. Ενώ αυτός ζήτησε από την Αστυνομία προστασία για τον ίδιο και τον σύζυγό του (και καλώς τη ζήτησε), ισχυρίστηκε ότι αυτή του προσφέρθηκε αυτοβούλως χωρίς να την αιτηθεί. Και μόνο όταν έφαγε κράξιμο στα social media την αποποιήθηκε (κακώς εφόσον κρίνει ότι κινδυνεύει. Το πρόβλημα δεν είναι η αστυνομική φύλαξη που καλώς ζήτησε, αλλά το ψεύδος και η θεατρική παράσταση της αποποίησης).

Θεατρικό σκέρτσο ήταν και τα αστειωδώς «γενναία» ναρκισσιστικά που ανήρτησε: «Εδώ είμαι. Χτυπήστε! Όρθιος, ανθεκτικός. Ξέρω ότι όποιος πάει να χαλάσει την πιάτσα καταδικάζεται ερήμην»!

Φυσικά, καμιά πιάτσα δε χάλασε. Το όποιο κύρος του υπονόμευσε λέγοντας ότι αν δεν είχε δουλέψει στην Goldman Sachs δε θα είχε καταλάβει την αλαζονεία του Κεφαλαίου και δε θα είχε γίνει αριστερός. Γι’ αυτό μόλις κατάλαβε την αλαζονεία του Κεφαλαίου πήρε τα μπογαλάκια του, και μαζί κάποια εκατομμύρια ως δάνειο με προσωπική εγγύηση από το ίδιο αλαζονικό κεφάλαιο, και εισήλθε στον μη αλαζονικό, ταπεινότατο κόσμο του αριστερού εφοπλισμού.

Σε κάθε περίπτωση δεν υποβαθμίζουμε τα ταλέντα του εν λόγω υποψηφίου. Δε δουλεύει ο καθένας στα 21 του στην Goldman Sachs έστω και «μειωμένης απόδοσης» κατά το Πρώτο Θέμα, ούτε γίνεται «αυτοδημιούργητος εφοπλιστής» πριν τα 30 του, έστω και αν απολύεται από την εταιρία που ίδρυσε (κατά την ίδια εφημερίδα). Δε βρισκόμαστε στην αυγή της ποντοπόρου ναυτιλίας της εποχής Ωνάση. Τα πόστα είναι πιασμένα και θέλει ειδικές διασυνδέσεις και ειδικά ταλέντα να λάβεις μέρος στο πάρτι.

Ωστόσο, αυτά τα ταλέντα είναι που θα έπρεπε να τον καθιστούν ξένο σώμα για τον ΣΥΡΙΖΑ που δηλώνει αριστερός και ριζοσπαστικός. Αντιθέτως, σε τμήμα των πρώην προεδρικών δημιούργησε σχεδόν πανζουρλισμό, τον οποίο τροφοδότησε η διαβεβαίωση ότι μπορεί να νικήσει τον Μητσοτάκη.Προφανώς, θα τον νικήσει επειδή ξέρει καλύτερα αγγλικά και γράφει καλά σε μαθηματικούς διαγωνισμούς. Ο Τσίπρας γι΄ αυτόν το λόγο αποδοκιμάστηκε από τον λαό…

Κατά την ομιλία του στην Κ.Ε. είπε και μερικές αλήθειες που όταν τις εκστομίζουν άλλοι δέχονται χυδαίες ύβρεις από τα Συριζοτρόλ που τον υποστηρίζουν. Όπως το ότι «έχει καταντήσει να είναι στίγμα το να είσαι Συριζαίος»! Δεν απέφυγε βεβαίως την οιηματική φενάκη λέγοντας ότι «τα μεγάλα συμφέροντα της χώρας έχουν λυσσάξει μαζί μου» (ναι, έχασαν τον ύπνο τους οι Βαρδινογιάννηδες και οι Μυτιλιναίοι).

Παράλληλα, αφού επεσήμανε ότι στον ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει θέμα εσωτερικής δημοκρατίας (!) υποσχέθηκε «άμεση επαφή με τα μέλη μας, με τις Ομάδες Μελών». Δηλαδή ο υποψήφιος Πρόεδρος προσβλέπει σε μια αδιαμεσολάβητη σχέση με τη βάση, που εν τοις πράγμασι σημαίνει υποβάθμιση των ενδιάμεσων οργάνων: Της Πολιτικής Γραμματείας, της Κεντρικής Επιτροπής, των εκλεγμένων οργάνων των Τοπικών Οργανώσεων. Και αυτά τα υπόσχεται ενώπιον κομματικού οργάνου εισπράττοντας χειροκρότημα!

Την αδιαμεσολάβητη σχέση με τον λαό «τους» συνήθως την επιδιώκουν οι επικίνδυνοι λαϊκιστές πολιτικοί. Αυτό δε θεωρούμε ότι συμβαίνει με τον κ. Κασσελάκη, καθώς δε διαθέτει τέτοιο πολιτικό βάρος ώστε να καταστεί επικίνδυνος. Απλώς δείχνει παντελώς άσχετος με τις κομματικές επετηρίδες όπως αυτές διαμορφώνονται από τα κομματικά καταστατικά και την ιστορία των αριστερών κομμάτων.

Δε θα μας απασχολούσε ο εν λόγω ως πρόσωπο αν δε συνδυαζόταν με δύο δεδομένα. Το πρώτο αφορά εσωκομματικά τον ΣΥΡΙΖΑ. Το να υποστηρίζει ξαφνικά τον Κασσελάκη ο ξάδερφος Τσίπρας, άλλα στελέχη του Τσιπρικού στρατοπέδου και ο Πολάκης (με τους ένθερμους φαν του), υπονοεί, χωρίς να αποδεικνύει, κάποια εσωτερική μεθόδευση.

Κάποιον ρόλο καλείται να εκτελέσει, ίσως ερήμην του. Κάποιοι στο κόμμα χρησιμοποιούν τη φιλοδοξία του ως εργαλείο των δικών τους στόχων. Μπορεί να γνωρίζει τα άδυτα μυστήρια της Goldman Sachs, αλλά δε σημαίνει ότι γνωρίζει τις εσωκομματικές καντρίλιες και τις ύστερες σκοπιμότητες της απερχόμενης ηγεσίας.

Δεύτερον η περίπτωσή του εντάσσεται σε μια γενικότερη ευρωπαϊκή τάση. Αρχηγοί χωρίς κόμμα ή με αποδυναμωμένα κόμματα, άρα χωρίς δεσμευτικές διαδικασίες και με ευλύγιστες ιδεολογικές αρχές. Ανώτατος στέλεχος τον παρομοίασε με τον… Μακρόν. Οχι ως πρόσωπο αλλά ως περίπτωση αρχηγού ανεξάρτητου από κόμμα. Και αν ο Μακρόν αποτελεί θετική περίπτωση με την έννοια ότι έχει στρατηγική σκέψη, ένας άλλος στη θέση του θα ήταν ανεξέλεγκτος και επικίνδυνος.

Φυσικά μακριά το πήγαμε. Απλώς αναφερόμαστε σε προβληματισμούς που αναπτύσσονται στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ.

Από τη μεριά μας θεωρούμε ότι η υποψηφιότητά του είναι ήττα για το πρώην κυβερνητικό κόμμα. Για ένα κόμμα που όποια κριτική και αν του ασκούμε, δεν παύει να είναι ένα κόμμα με πολιτικό προφίλ και με στελέχη που έχουν κάποια ιστορία.

Και έρχεται ένας άσχετος θεσιθήρας προσπαθώντας να το αλώσει. Και αντί να αποθαρρυνθεί, γίνεται δεκτός με ενθουσιασμό από ένα τμήμα του, όταν παλιότερα ούτε απέξω δε θα περνούσε. Η ιδεολογική κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ είναι ακριβώς αυτό: Η ενθουσιώδης υποδοχή Κασσελάκη!

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

2:00 μμ

«Έκανα λάθος που στήριξα τον Κασσελάκη» δήλωσε το πρωί της Παρασκευής ο Παύλος Πολάκης ο οποίος σημείωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι σε μια κρίσιμη καμπή «που επειδή η ιστορία και η φύση απεχθάνεται το κενό πρέπει να καλυφθεί το έλλειμμα στην αξιωματική αντιπολίτευση» «Έκρινα το περασμένο καλοκαίρι ότι έπρεπε να ανασυγκροτήσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ μετά την παραίτηση Τσίπρα. Θεωρούσα ότι η κυρία Αχτσιόγλου δεν μπορούσε να οδηγήσει τα πράγματα στην αναβάπτιση του ΣΥΡΙΖΑ και θεώρησα ότι ο Στέφανος Κασσελάκης ως ευφυής, νέο παιδί, όχι πιασμένο, είπε προτάσεις με τις οποίες σε ένα μεγάλο κομμάτι συμφωνούσα και βλέποντας ότι είχε διείσδυση στους νέους, θα μπορούσε να προχωρήσει μια διαδικασία ανασυγκρότησης του ΣΥΡΙΖΑ». Στη συνέχεια, όμως, «το έχασε σε πολλά. Καταρχήν δεν διαμόρφωσε ένα πολιτικό επιτελείο. Τα κόμματα της αριστεράς δεν είναι ενός ανδρός αρχή αν και ο αρχηγός είναι απαραίτητος. Με τον Τσίρπα υπήρχαν όργανα και λειτουργούσαν αλλά εκεί πέσαμε σε μια ιστορία με έναν μηχανισμό που σαράκιαζε». «Η υπερπροβολή της προσωπικής του ζωής κάλυψε πολλά πραγματα και σωστά που είπε και που ήταν αποτέλεσμα έργου αρκετών ανθρώπων» συμπλήρωσε ο κ. Πολάκης. Όπως είπε «εγώ διαφώνησα πρώτα με τη στάση για τα F-35 και το ναι που είπε ο Κασσελάκης και είπα ότι πρέπει να υπάρχει συνεννόηση στα όργανα. Μου είχε μιλήσει κάπως άσχημα αλλά δεν είπα τίποτα. Μετά διαφώνησα με τον νόμο για τα ομόφυλα ζευγάρια. Είναι πρωτάκουστο να μην βάζει η κυβέρνηση κομματική πειθαρχία και να βάζει η αντιπολίτευση. Γιατί έπρεπε να διατηρήσουμε τη δεδηλωμένη Μητσοτάκη, επειδή είναι θέμα δικαιωμάτων;» Απαντώντας, δε, στην κριτική που του έγινε και από την Έλενα Ακρίτα, είπε «αν ήμουν ομοφοβικός δεν θα στήριζα τον Κασσελάκη για πρόεδρο, συμπλήρωσε ο βουλευτής Χανίων «αλλά δεν δέχομαι να είναι το κυρίαρχο στην πολιτική σου παρουσία». «Στις ευρωεκλογές το έπαιξε one man show, δεν μοιράσαμε τίποτα στην Πολιτική Γραμματεία και στα άλλα όργανα. Μας έκανε μεγάλη ζημιά η ιστορία με το πόθεν έσχες. Δεν έπρεπε αυτά να είναι στην προμετωπίδα της πολιτικής παρουσίας» συμπλήρωσε ο κ. Πολάκης. Ερωτηθείς για το τι κόμμα θέλει απάντησε ότι «κόμμα υπάρχει, ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό που πρέπει να κάνει είναι να αναβαθμίσει το πρόγραμά του και να μαζικοποιήσει την παρουσία του. Αυτό δεν το εκπέμψαμε. Στην πρώτη γραμμή της μαρκίζας δεν είναι ο δικαιωματισμός αλλά τα εργατικά λαϊκά δικαιώματα και οι ανάγκες». Όσον αφορά το αν η έκπτωση Κασσελάκη είναι έγκυρη, αφού είπε ότι «τα καταστατικά των κομμάτων δεν τα εξηγούν οι συνταγματολόγοι» σημείωσε ότι «στο κόμμα είσαι με εθελοντική συμμετοχή δεν ρυθμίζεται κρατική διαδικασία που ρυθμίζει το Σύνταγμα». «Όταν έγινε η Κεντρική Επιτροπή, εγώ και άλλοι λόγω της κρίσης, ζητήσαμε από τον πρόεδρο να δώσει λύση προκηρύσσοντας εκλογές και αυτός είπε “όχι κάντε μομφή όπως ορίζει το καταστατικό”. Αυτό σημαίνει ότι η άρση εμπιστοσύνης συνεπάγεται έκπτωση από το αξίωμα. Αυτό έδειξε η δευτερολογία του και η στάση του την επόμενη ημέρα όταν πήρε τα πράγματά του από το γραφείο» πρόσθεσε ο κ. Πολάκης. «Ξεπερνάω τα διχαστικά με τις κουκούλες, κουκούλες φοράνε οι δωσίλογοι. Η διαδικασία ήταν με βάση το καταστατικό, έχουν ξαναγίνει τα πράγματα αυτά στον ΣΥΡΙΖΑ. Η Σβίγγου εκλέχτηκε με μυστική ψηφοφορία στην οποία έγιναν και τηλεφωνικές ψήφοι» πρόσθεσε και στο ερώτημα γιατί αντιδρά έτσι τώρα ο Στέφανος Κασσελάκης απάντησε «προφανώς είδε ότι δεν μπορεί να δημιουργήσει άλλο κόμμα, θεωρώ ότι το έψαξε. Με το να ξαναθέσω το ζήτημα “είμαι ο αρχηγός” είναι σαν να ζητάς δημοσιότητα και να αναπαραχθεί μια κατάσταση που δεν είναι καλή για κανέναν και ειδικά για τον ΣΥΡΙΖΑ» Δεν θα κερδίσω με το κέντρο Ερωτηθείς αν θα είναι πρωθυπουργός το 2027 απάντησε «επειδή η μετριοφροσύνη είναι για τους μέτριους. Εγώ ό,τι έχω καταφέρει στη ζωή το έχω καταφέρει με το μυαλό και τα χέρια μου. Δεν με έχει σπρώξει κανένας. Βοσκός ήταν ο πατέρας μου και από 7 παιδιά τα 5 βγήκαμε μορφωμένα. Αρχηγός ήμουν παντού και στο πανεπιστήμιο και στο κρατικό Νίκαιας και στα Σφακιά. Το έτοιμος το κρίνει ο κόσμος. Εγώ νιώθω ότι πρέπει να βγω μπροστά και με την εμπειρία τις γνώσεις και τον τρόπο που έχω μπορώ να οδηγήσω τα πράγματα μπροστά» Σύμφωνα με την ανάλυσή του «ο κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ έχει πάει στη γωνία και περιμένει και αν δει φως θα επιστρέψει μαζικά. Είναι η ψήφος που ο ΣΥΡΖΙΑ έχασε από τον συμβιβασμό του 2015, την ήττα του 2019 και του 2023 και δεν τον εμπνέει. Εγώ δεν θέλω να κερδίσουμε με το κέντρο. θέλω να κερδίσουμε τους αριστερούς προοδευτικούς ανθρώπους. Το ΠΑΣΟΚ του Αντρέα, το ΕΑΜ κινητοποίησαν μεγάλα τμήματα του δημοκρατικού κόσμου, αυτά έβγαλαν 36% για τον ΣΥΡΙΖΑ». Οι πυλώνες των θέσεών του «Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να εκπέμψει ως κεντρικό πολιτικό μήνυμα ότι με την κάλυψη της κυβέρνησης Μητσοτάκη υπάρχει μια αναδιανομή 15 δισ. ευρώ κάθε χρόνο από τις τσέπες του κοσμάκη και τα βάζει σε τράπεζες, δυιλιστήρια, εταιρείες ενέργειας και χονδρεμπορικές επιχειρήσεις. Για εμάς ο πρώτος στόχος είναι ότι αυτή η αναδιανομή πρέπει να αντιστραφεί» είπε ακόμα ο κ. Πολάκης. Όπως είπε «ο δεύτερος πυλώνας που βάζω ψηλά είναι η δικαιοσύνη-διαφάνεια και ο τρίτος το κράτος. Η χώρα χρεοκοπησε το 2010 επειδή το πολιτικό προσωπικό και η ολιγαρχία ήξερε ότι δεν θα πάθει τίποτα. Δυστυχώς ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της δικαιοσύνης και της ανώτερης δικαιοσύνης είναι ελεγχόμενο από την εξουσία – από εμάς δεν ήταν – και καλύπτει ειλημμένες αποφάσεις». «Δεν είναι δυνατόν να βγάζουμε τόσα σκάνδαλα ως τομέας διαφάνειας και αυτά να αρχειοθετούνται. Ειδικά για το ΚΕΕΛΠΝΟ ας περιμένουμε το σκεπτικό. Όχι απλά την αμφισβητώ αλλά θεωρώ κουκούλωμα την απόφαση. Ναι η δικαιοσύνη αποφάσισε αλλά την απόφαση θα την κριτικάρω και θα προσφύγω για αναίρεση στον Άρειο Πάγο» προσθεσε. Κατά τον κ. Πολάκη «χρειάζεται ανανέωση η δικαιοσύνη και είναι πράγματα που έχουν ξαναγίνει. 1. Πρόγραμμα εθελουσίας άνω των 60 δικαστών 2. να υπάρξει δεύτερη σχολή δικαστών και μάλιστα στην Πάτρα που θα παράξει 300-400 δικαστές τα πρώτα 5-6χρόνια για να ενισχύσουμε το μόλις 3.500 δικαστικό προσωπικό 3. για όλες τις υποθέσεις διασπάθισης δημοσίου χρήματος πρέπει να ενοποιηθεί η προανάκριση με την κύρια ανάκριση 4. Καμία αναβολή μεγαλύτερη του 1-1,5 μήνα για την εκδίκαση». «Για μένα το σημαντικό είναι η αλλαγή στη δομή του κράτους. Εννοώ ένα κράτος που έχει δημιουργηθεί από 3 κύκλους εξαγοράς της κοινωνίας μετά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο. Ένα κράτος που είναι γραφειοκρατικό και είναι σκληρά ελεγχόμενο δεν μπορεί να υιοθετήσει ένα αριστερό πλαίσιο διακυβέρνησης. Θα πρέπει στον κεντρικό μηχανισμό υπουργείων να μείνουν 4 δουλειές: θα παράγει το σχέδιο, θα μοιράζει λεφτά, θα θέτει κανόνες και θα κάνει ετήσιο κατασταλτικό έλεγχο της αποκεντρωμένης διοίκησης, Τα υπόλοιπα να πάνε στην αποκεντρωμένη διοίκηση και στην τοπική αυτοδιοίκηση Α και Β Βαθμού εκεί που φτάνει το χέρι του κόσμου καθώς είναι ο επόμενος βαθμός που εκλέγεται απευθείς από τον λαό» «Κάνω προσκλητήριο με αυτή τη λογική σε νεολαία, αγροτικούς συλλόγους, συνδικάτα, επιμελητήρια κ.α. αυτοοργανωθείτε, φτιάξτε τοπικά σχέδια ανάπτυξης και απασχόλησης. Η μεγάλη αλλαγή έρχεται με το όραμα.